岂同儿戏，立提各犯，重新复问，”并推官、县令、佐贰幕僚等，赴辕伺候。独宁翁反得逍游事外，各官俱悚息待命。副使首传王用槐，问系寇氏何人，既非宗党，何故擅自出首？妄逞刀笔，从长刁风，若不实供，律有三尺。王用槐曰：“幼联桑梓之谊，长叨羽翼之恩，十载同窗，情逾骨肉。髫年游泮，义订金兰，赴邺都而省墓，展我松楸。回湘江而下帷，已罗桎梏，暂学睦-任恤，宁知曲突徒薪，怜他洽比其邻，竟致城门失火，如涉虚诬，愿甘连坐，或有疑异，请同族诛。况管鲍分金，已是生我知我，而羊左共烈，不妨死之从之。纵饥民申诉于前，适所以速其死，而安抚行札于后，尤所以重其辜，生不忍坐视，等于秦越人之肥瘠，而作风马牛之不相及也。如蒙昭雪，岂但寇氏没齿不忘；即生也亦当-结相报，用槐为友一腔爇血，无可沥处，今日尽情托出。”诉毕，声泪俱下。副使动容，命且退，单传寇竹生，问以父母兄弟，家室年龄，并何年补弟子员，琐屑之事，逐一问之，全不问案中情节，问毕，押往别室，再看饥民。鹄面鸠形，救死不暇，焉能谋叛？亦命押赴一旁；始唤一盗，问以如何入党，如何举事，如何往来相识？盗随口答应。

继问以寇姓家室，竹生年龄，则直相去天渊；再唤一盗问之，又是一番言语；历问数盗，越形差错，甚且寒糊吞吐，答应不出，勉强支吾，半属懵懵。副使大笑曰：“寇竹生一人有如许年龄家室也，令上刑具，供出指使便休，少有抵牾，立即粉身碎骨。”群盗自知业已败露，终不免死，何苦坐受锻炼，遂一齐将吏役等主谋，尽行吐实。钱县令如冷水浇头，慌忙褫去衣冠，俯伏跪下。副使大怒，将吏役等满加重刑。毕竟吏役原系狡狯，齐声叫屈曰：“通盗非实，而买嘱人心，定不虚也。”

副使叱曰：“饥民饿莩余息，瘦骨支立，买嘱何用？汝县中义社两仓，积储充盈，毫不念及民隐，人施赈济，彼饥民不往，将坐以待毙耶？且寇氏所赈者亦有限，安能买遍人心？”一役曰：“寇某若无异情，何以动至数百人，阻遏不许赴案？”副使又曰：“愚民焉知嫌疑，感其恩者，恨不为之雪其诬，代其罪。且此数百人，不过疮痍之夫耳，非强粱者持械拒捕也。”

又一吏曰：“寇竹生犹有反诗可证，其心叵测。”副使掀髯微笑曰：“汝辈狠心辣舌，焉可言诗？寇竹生亦就诗咏诗耳，即有他意，宁不于平日抱膝长吟，而至公堂上对官长咏耶？”吏役等-首，无言可辩。佐贰幕僚，一皆伏地不敢仰视。副使喝令加刑，随供出宁翁闭籴招怨，媒孽告讦，平日出入衙署，往来甚密，官吏皆其指使，一一招出。副使即令人役，飞拿宁廉到案，偕吏役等共上刑具，将竹生、饥民开释，听候发落。指县令叹曰：“语云，县令破家，民之父母，顾如此哉？”又指推官怒曰：“经汝复审，何得糊涂了事？”推官梁义成，从容将前后两安抚批文札付，两相矛盾，细意剖明，且曰：“下官非不严讯，但属在下僚，焉敢相抗？”副使作色曰：“罢官吏事小，尽职事大，明系患得患失，不肖作强项令也。安抚非狼非虎，能天噬人哉？”梁推官唯唯谢罪。陈副使曰：“卢安抚札付，虽系通饬全省，然此案却针锋相凑，大有可疑，再将各官亲近，用刑具一吓，尽行吐实。”副使大骂各官无良，上下交通，律有明条，尔等二罪俱发，乃援笔判曰：朝庭严昏墨之条，惟期一腔白水，同官励冰霜之志，只携两袖清风。故吕侯有命，一篇载在壁经，而萧相成书，千古遂为国宪。今湘陰钱令，实堕官方，弗察民隐，弃德从坚，辄思上下其手，即聋从昧，妄云轻重在心，不仅安重霸受州民之三-，岂识杨伯起谢故人以四知？竟执莫须有之词，坐平民以不轨，且将释不经之意，揽上官以舞文，六月飞霜，滥施五刑之用，三年不雨，实乏百里之才，既交通以枉法，宜罢职而为民；县尉蔡某，官有常司，不思靖共尔位，漫指
本章未完，请翻下一页继续阅读.........